A algum tempo eu vinha utilizando o Prototype JavaScript Framework para criar efeitos de animações simples e, principalmente, fazer requisições AJAX, em meus projetos. Mas após as constantes indicações de um amigo de que o jQuery JavaScript Framework tornava o desenvolvimento de aplicações web com JavaScript bem mais fácil, e as promessas deste de fazer grandes diferenças com poucas linhas de código, resolvi começar a utilizá-lo em meus novos projetos.
Acontece que o jQuery realmente cumpre o que promete, facilitando trabalhos como alteração de objetos em tempo de execução, requisições ajax e também conta com ótimas animações, tudo com poucas linhas de código muito fáceis de entender. Por isso resolvi fazer uma pequena comparação entre o uso de Prototype, jQuery, ou apenas JavaScript sem se utilizar nenhum framework.
Algumas vantagens do jQuery:
- Tamanho: O jQuery.js (versão 1.2.6) tem apenas 97KB, contando com toda sua API, Ajax e algumas animações básicas (Fade, Slide e o Animate, que pode ser utilizado para se fazeranimações customizadas). Já o prototype.js (versão 1.6.0.2), sem o Script.aculo.us, que provê as animações e efeitos, tem 123KB;
- Seletores: Enquanto com JavaScript é necessário linhas como elemento = getElementById(‘myDiv’); com o jQuery vc pode selecionar qualquer elemento com seletores CSS, utilizando a função $(). Ex: elemento = $(‘#myDiv’); Note que, como ele utiliza seletores CSS, é possivel selecionar facilmente quaisquer elementos, como todas as âncoras de uma página, ou todas as ancoras com a classe link, por exemplo: anchor = $(‘a’); anchorLink = $(‘a.link’);
- Eventos: O Prototype possui uma função para observar determinado evento em um elemento. Para disparar funções no Evento Click de meu link de id ‘myLink’, por exemplo, é necessário: Event.observe(‘myLink’, ‘click’, function(e) { [...] } );. Com jQuery basta fazer: $(‘myLink’).click( function() { [...] });
Vou um exemplo de código para uma aplicação bem comum, dois <select>s relativos de estado e cidade. Não vou postar HTML ou código PHP desnecessário, apenas o código Javascript.
Considere dois <select>, um com id ‘StateId‘ que exibirá os estados para selecionar, e irá atualizar com AJAX as opções do segundo <select>, que terá o id ‘CityId’, contendo as Cidades do estado selecionado previamente.
A url enviada, é uma típica url segmentada, comum em Frameworks MVC, e corresponde ao controle cities, a ação update, e deve receber o id do estado como parâmetro. Seria equivalente a seguinte url: ‘/cities/update.php?state_id=’.
Primeiramente, eis como o código para atualização seria, utilizando-se apenas JavaScript, e nenhum Framework:
//Apenas JavaScript, Nenhum framework
function updateCities(stateId) {
var httpRequest;
if (window.XMLHttpRequest) { // Mozilla, Safari, ...
httpRequest = new XMLHttpRequest();
} else if (window.ActiveXObject) { // IE
httpRequest = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
httpRequest.open("GET", '/cities/update/' + stateId, true);
httpRequest.onreadystatechange = function() {
document.getElementById("CityId").innerHTML = httpRequest.responseText;
}
httpRequest.send(null);
}Ainda, como o JavaScript por padrão não possui métodos para observar eventos em elementos diversos, será necessário adicionar explicitamenteuma chamada para a função updateCities() no evento onChange do <select>:
<select id="StateId" name="StateId" onchange="updateCities(this.value)">
Utilizando-se Prototype, o trabalho torna-se bem mas fácil:
//Prototype
Event.observe (
'StateId',
'change',
function(e) {
new Ajax.Updater('CityId', '/cities/update/' + this.value);
}
);Já com jQuery, o código é reduzido significativamente, além de ficar bem mais legível e fácil de entender a uma primeira olhada:
//jQuery
$('#StateId').change(
function() {
$('#CityId').load('/cities/update/' + this.value);
}
);Este é um exemplo simples de como fica fácil reduzir código e torná-lo mais legível com uso do framework Js jQuery.
Veja a documentação do jQuery para mais métodos e exemplos de uso.
Últimos Comentários