Safari e Opera atingem 100/100 no Acid3

Tags: , , , , — March 29, 2008 @ 3:36 pm

Sei que estou meio atrasado com o post, mas acho que vale a pena exibir…

A última build do Opera atingiu 100/100 no Acid3, como anunciado na última Quarta-Feira pelo Junyor, desenvolvedor do Opera. Assim como o Webkit, o mecanismo de renderização de páginas por traz do Safari, da Apple, e do Konqueror, navegador do KDE - Anunciado na mesma Quarta-Feira.

Safari, using Webkit nightly build Opera beta

Resta agora aguardar que as últimas mudanças cheguem as suas respectivas versões estáveis (pois ambas ainda são versões em desenvolvimento) para que os usuários possam usufruir das vantagens. E também das respostas da Mozilla e MS.

Para nós desenvolvedores, é animador ver esta corrida para atender aos web-standards. Fico imaginando a utopia de páginas nos padrões das w3c sendo exibidas corretamente em qualquer navegador, sem hacks… ^^

Fontes: MeioBit, The.Blog.br

Se você gostou deste artigo, inscreva-se em meu RSS feed!

Apple Software Update Instala Safari 3.1 no Windows

Tags: , , — March 23, 2008 @ 3:40 am

Com o lançamento recente da versão estável do Safari (3.1) para Windows, a Apple decidiu utilizar seu aplicativo de atualizações, distribuído com o iTunes, para instalar o novo browser na plataforma do tio Bill.

Apple Software Update, instalado SafariAgora, o ponto para debate, como foi criticado pelo CEO da Mozilla Foundation em seu blog, John Lilly, e que eu devo, até certo ponto, concordar, é que um aplicativo de atualização, deve ser usado para atualizações, e não para instalar novos aplicativos. Segundo Lilly, o que a Apple está fazendo é errado, ao usar seu software de atualização do iTunes para também instalar o seu navegador Safari e, como pode ser visto no screenshot ao lado, o Safari já vem marcado, mesmo que não esteja instalado no PC, o que pode causar que usuários instalem o navegador sem conhecimento ao pressionar Enter acidentalmente, ou apenas confirmar o download esperando que apenas seus software já instalados sejam atualizados.

O ponto que John Lilly quer chegar, e ao qual eu decididamente concordo, é que atualização de software é um procedimento delicado e nós usuários não desejamos nos preocupar com isto, bastando um único clique para deixar nossos softwares atualizados e seguros, clique este que, no caso do Apple Software Update, irá instalar uma nova peça de software totalmente nova e, possivelmente, indesejada.

Como comentou um membro do fórum do meiobit, o site Microsoft-watch publicou os maiores 5 motivos para a Apple querer o Safari no Windows:

  • A Apple ganha por cada pesquisa feita no campo de busca do Google na toolbar do Safari, dá pra fazer um bom dinheiro.
  • O iTunes usa a engine do Safari para navegação.
  • Há benefícios na sincronização de um iPhone/iPod Touch e do iPhone SDK tendo o Safari no computador.
  • Tendo mais software no Windows divulga a marca da Apple.
  • A Apple mostra-se a frente da Microsoft tendo um navegador que cumpre melhor padrões da Web.

…replicando com um exemplo do update-manager usado nos produtos da Mozilla:

“O Software-Update da Mozilla baixa e instala automaticamente atualizações para o Firefox, mas não pergunta se desejo instalar também o Thunderbird, que não está no Laptop.”

Considerando-se a quantidade de usuários por aí afora que utilizam-se do iTunes no Windows, como media player, e como gerenciador de biblioteca, além de ferramenta fundamental para manipulação de listas em seus produtos iPod / iPhone / iTouch (eu mesmo usei muito o iTunes antes de migrar para Linux), teremos, em poucas semanas, uma grande quantidade de novos usuários, também, do Safari.

Trata-se de uma jogada estratégica e, dependendo do ponto de vista, suja, da Apple.

Fontes: Meiobit, Microsoft Watch, John’s Blog

Se você gostou deste artigo, inscreva-se em meu RSS feed!